¿Cuánto cuesta implementar la eficiencia de los filtros de protección MERV 11-15?

One thing that is commonly accepted about filter efficiency – increased removal efficiency generally means increased pressure drop across a filter or an increase in energy consumed. For example, look at the TCO of our Synthetic Rigid Filters at MERV 11, 13, AND 15 when prefiltered by the Series 400 Standard Capacity Pleat.

Para evitar esta asociación frecuente, es importante considerar diferentes diseños de filtro para equilibrar la calidad del aire en interiores y el costo de propiedad. La adopción de FILTROS CON DISEÑOS INNOVADORES y medios adicionales hace posible retener una mayor cantidad de polvo con menor caída de presión inicial, lo que reduce el costo total de propiedad.

Por ejemplo, compare el ejemplo anterior con un filtro Resiropleat/GeoPleat MERV 15 y un filtro independiente MERV 15 FP con diseño de celda en V. Estos dos nuevos ejemplos resultan menos costosos medidos por costo total de propiedad que el S/400 rígido MERV 11 de más arriba.